Buenas
quien diga que un diseño simple, no es el mejor approach, puede tener muchos problemas. Como siempre me gusta justificar mis declaraciones con algún tipo de información, y frente a esta declaración, lo mejor que puedo hacer es tirar de la competencia para demostrarlo.
Una de las sesiones del Avanade Technical Summit, fue la visión de negocios para empresa de Google. A mi me dejó impresionado, por los skills de presentación del orador y por la información que presentó en la misma. Uno de los datos interesantes que vimos es los cambios de UI que sufrió la página principal de Google a través del tiempo; no es muy difícil de encontrar en internet, pero simplemente creo que estas 2 imágenes pueden explicar mucho por sí solas:
GOOGLE 1999
GOOGLE TODAY
A simple vista podemos ver que la base del buscador no ha cambiado, y que si bien ahora tenemos un par de links más, el concepto del diseño sigue siendo el mismo, y la base es la simpleza de un boton SEARCH y de un I'M FEELING LUCKY.
Como ejemplo de evolución de una aplicacion creo que es genial, porque independientemente de las tecnologías que utilicemos, de la evolución de las mismas, de las nuevas opciones que nos den los fabricantes de software, etc. un buscador sigue siendo un buscador.
Si alguien quiere ver un poco mas de la evolución de Google, puede darse una vuelta por aquí y de nuevo, WPF es muy lindo/poderoso, SilverLight promete, pero un diseño simple orientado al usuario suele ser la mejor opción :D.
Saludos
El Bruno
Crossposting from
ElBruno.com